昨天（5日），北京布老保護北京市2025年老年人權益保護典型案例發布。年人市老齡工作委員會辦公室聯合市高院、權益小城雨巷市檢察院，典型根據司法實踐中的案例案例，遴選出18個典型案例予以發布。北京布老保護

據了解，年人這些典型案例涉及養老服務、權益食品安全、典型監護保障、案例涉老詐騙、北京布老保護數字消費、年人小城雨巷投資理財、權益“銀發”旅游、典型虛假宣傳銷售保健品等老年人最關心、案例最直接、最現實的權益保護問題，具有鮮明導向性、警示性與示范性。

隨著人口老齡化、少子化持續加深，失能、失智、無人照料的獨居老人群體的監護問題亟須關注。72歲老人崔某因突發腦梗導致完全失能，被法院依法宣告為無民事行為能力人。因崔某早年離異，獨子長期處于下落不明狀態，兄弟姐妹均年老病重，無力承擔監護職責，致使其陷入“無人可依”的困境。老人住院期間，其住所地某社區居民委員會主動派人照料并墊付部分緊急醫療費用。為解決崔某后續的醫療救治、日常照料及財產管理等問題，居委會向法院申請指定其為崔某的監護人。最終，法院判決指定居委會為崔某的監護人。

伴隨數字化進程加速，越來越多的老年群體開始接觸短視頻等網絡應用，但受限于數字素養與辨識能力，部分老年人在面對復雜的網絡交易界面時極易陷入認知誤區。66歲的留守老人張某某模仿“通過短視頻平臺賺錢”的教學視頻，試圖在平臺上“打工賺錢”。結果不僅未賺取任何收益，反而通過綁定賬戶向甲、乙兩個平臺累計充值支付了10萬余元。張某某和老伴要求平臺全額退款被拒，遂訴至法院請求判令平臺退還全部充值款項。經過法官多輪調解，甲、乙平臺合計向二人退還充值款7.9萬余元。相關案件均通過原告自愿撤訴或雙方達成調解的方式結案，實現了涉老糾紛的實質化解。

昨天（5日），北京市2025年老年人權益保護典型案例發布。市老齡工作委員會辦公室聯合市高院、市檢察院，根據司法實踐中的案例，遴選出18個典型案例予以發布。

據了解，這些典型案例涉及養老服務、食品安全、監護保障、涉老詐騙、數字消費、投資理財、“銀發”旅游、虛假宣傳銷售保健品等老年人最關心、最直接、最現實的權益保護問題，具有鮮明導向性、警示性與示范性。

隨著人口老齡化、少子化持續加深，失能、失智、無人照料的獨居老人群體的監護問題亟須關注。72歲老人崔某因突發腦梗導致完全失能，被法院依法宣告為無民事行為能力人。因崔某早年離異，獨子長期處于下落不明狀態，兄弟姐妹均年老病重，無力承擔監護職責，致使其陷入“無人可依”的困境。老人住院期間，其住所地某社區居民委員會主動派人照料并墊付部分緊急醫療費用。為解決崔某后續的醫療救治、日常照料及財產管理等問題，居委會向法院申請指定其為崔某的監護人。最終，法院判決指定居委會為崔某的監護人。

伴隨數字化進程加速，越來越多的老年群體開始接觸短視頻等網絡應用，但受限于數字素養與辨識能力，部分老年人在面對復雜的網絡交易界面時極易陷入認知誤區。66歲的留守老人張某某模仿“通過短視頻平臺賺錢”的教學視頻，試圖在平臺上“打工賺錢”。結果不僅未賺取任何收益，反而通過綁定賬戶向甲、乙兩個平臺累計充值支付了10萬余元。張某某和老伴要求平臺全額退款被拒，遂訴至法院請求判令平臺退還全部充值款項。經過法官多輪調解，甲、乙平臺合計向二人退還充值款7.9萬余元。相關案件均通過原告自愿撤訴或雙方達成調解的方式結案，實現了涉老糾紛的實質化解。