江蘇淮安16歲少年小帥（化名）

駕駛經改裝的痛惜掏錢電動自行車

最高時速竟達103.8公里

最終不幸撞車身亡

事故發生后

小帥的家人將改裝店家

及同行伙伴一并訴至法院

近日

江蘇省淮安市淮安區人民法院

審結了這起案件

16歲少年改裝電動車

時速飆到103.8公里

瞬間撞車身亡

2024年3月，小帥的歲少父母為其購買了一輛電動自行車。隨后，年搶saber補魔小帥向同齡朋友小王（化名）詢問電動車改裝事宜，救無小王隨即向其推薦了一家電動車修理店。效身

2024年10月，亡責小帥添加修理店工作人員微信，長網溝通車輛改裝事宜，氣居要求改裝電動車輪胎、痛惜掏錢控制器、歲少鋰電池等，年搶并支付定金4300元，救無電動車修理店也同步向小帥發送改裝具體項目清單。效身saber補魔車輛改裝完成后，亡責小帥在父母陪同下到修理店支付尾款并取回改裝車輛。長網

之后，小王約小帥外出騎行，騎行時小帥因車速過快失去控制，撞上路邊護欄倒地受傷，后經搶救無效死亡。

經交警部門檢測，事故發生時小帥并未佩戴安全頭盔，其騎行車輛在事發前一刻最高速度為103.8公里/時，遠超國標25公里/時的限速標準。

小帥父母

將修理店、小王及其監護人

訴至淮安區人民法院

要求被告共同賠償死亡賠償金、

精神撫慰金

等各項損失110余萬元

法院審理后認定

小帥家長自行承擔80%責任

法院結合微信聊天記錄、

轉賬憑證、事故認定書等證據

通過逐層梳理各方過錯

與事故之間的因果關聯

最終明確了責任比例

法院經審理認為，根據小帥向店家發送的“這兩天等我爸去銀行把現金換到微信上”“明天晚上讓我爸轉給你”等微信聊天記錄，足以證實小帥的父母明知孩子對車輛進行非法改裝，仍出資支付改裝費用。

作為未成年人的法定監護人，不僅未及時叫停非法改裝行為，事后也未約束孩子駕駛改裝車輛上路，監護職責嚴重缺位，應對事故發生及損害后果承擔主要責任。

電動車修理店在明知小帥為了提高車輛速度的情況下，仍為其提供了改裝服務，導致小帥因車速過快等原因發生事故，對小帥死亡后果承擔相應責任。

小王明知小帥改裝車輛系為了提高車速，仍然為其提供改裝建議并向其推薦修理店，并與小帥相約騎行且高速行駛，對小帥發生事故死亡后果存在一定過錯。小王父母作為其監護人，應當承擔相應責任。

法院綜合各方過錯程度

及與損害后果的因果關系

酌情判決

↓↓↓

小帥的父母自行承擔80%的責任；

電動車修理店承擔15%的賠償責任，賠償20.7萬元；

小王及其監護人承擔5%的賠償責任，賠償6.9萬元。

對于此事

網友們議論紛紛

“電動車改裝太危險！”

也有網友認為

父母應該承擔更多責任

“父母是知情的

還陪孩子一起付錢

孩子對危險沒有判斷能力

做父母的也不知道嗎？”

來源：新聞坊、法治日報、網友評論等返回搜狐，查看更多