近日，嚴禁偷拍“智能眼鏡被曝成偷拍神器”等話題登上熱搜并持續引發關注。乘客乘客據瀟湘晨報等媒體此前報道，疑用眼鏡眼鏡男女野外激戰視頻播放有人發現在樂奇智能眼鏡用戶社區內，偷拍偷拍有人發布登機時拍攝空姐的空姐畫面，并配文“春秋航空空姐也算可以”。涉事示航司有網友認為，公司管在未經空乘人員同意的將進加提情況下拍攝并上傳網絡，侵犯了空乘人員的步增隱私，同時也有網友擔憂，難監隱蔽性更強的嚴禁偷拍智能眼鏡或會成為新的偷拍工具。

6月7日，乘客乘客紅星新聞記者聯系了樂奇智能眼鏡的疑用眼鏡眼鏡工作人員，其表示未來企業會進一步增加“嚴禁偷拍”的偷拍偷拍明顯提示，并加強對社區內容的空姐審核管理。航司相關工作人員7日表示，男女野外激戰視頻播放機艙內是不能偷拍空乘人員的，但在實際工作中，對于乘客的偷拍行為一般較難監管也較難維權，“其實乘客是可以詢問空乘人員能否合影的，根據空乘人員意愿，只要答應是可以正常合影的，并沒有必要偷拍。”

網友質疑：

智能眼鏡用戶社區

有人發布空乘人員圖片，被質疑系偷拍

▲智能眼鏡用戶此前發布在用戶社區拍攝空乘人員的內容 圖據瀟湘晨報

據瀟湘晨報等媒體此前報道，5月末，曾有用戶在樂奇智能眼鏡的用戶社區內發布了一條記錄登機過程的視頻，其中在客艙內部拍攝到了空乘人員的面部，該視頻還配文“春秋航空空姐也算是可以滴”。這條內容隨后引發了部分網友的質疑，認為有偷拍空乘人員的嫌疑。

“我們一般搭乘飛機的時候，如果拍攝空姐是會被制止的，我懷疑博主拍攝的時候空乘人員并不知情，更不知道自己后續被發布出來。”有網友說。

紅星新聞記者在樂奇智能眼鏡用戶社區內看到，有不少用戶會在這里分享日常拍攝，內容主要以記錄生活、游戲體驗、使用感受共享等，但未找到此前拍攝空乘人員的這條內容。

查詢該品牌的智能眼鏡產品可以看到，絕大多數產品都和普通佩戴的眼鏡幾乎無異，但在眼鏡框的正面會有一個小型的攝像頭。“在攝像機開著的時候，確實很難被發現。”有網友說。

智能眼鏡公司：

將進一步增加“嚴禁偷拍”的明顯提示

加強對社區內容的審核管理

深圳航天紫金集團何志會從事專業的防偷拍偷錄行業已經有十多年時間，在他看來，拍攝只是智能眼鏡多項功能中的一小部分，并不應該把智能眼鏡和偷拍“捆綁”在一起，“關鍵是看使用者怎么使用智能眼鏡，而且目前很多智能穿戴設備在拍攝的時候也是有特別提示的。”

對此，樂奇智能眼鏡的工作人員也表示，對于有用戶在社區內發布拍攝的空姐視頻一事，企業非常重視，同時該工作人員指出，企業所生產的智能眼鏡在拍攝時，指示燈會自動亮起，且一旦指示燈被遮擋，拍攝功能將無法啟動，“這是為了保護隱私而做的硬性設計”。

此外，該工作人員表示，后續企業會進一步增加“嚴禁偷拍”的明顯提示，并加強對社區內容的審核管理。

春秋航空相關工作人員7日告訴紅星新聞記者，智能眼鏡只是一個工具，“無論什么工具，未經許可的偷拍，還發布在公開網絡中，都有可能涉嫌侵犯他人肖像權和隱私權”。此外，該工作人員表示，如果真的想合影或者拍照，是可以向空乘人員提出的，只要空乘人員允許，沒有必要采用偷拍的方式。

不過，另外一家航空公司的空乘人員黎女士7日在接受紅星新聞記者采訪時表示，在實際工作中雖然會勸阻試圖偷拍的乘客，但是實際執行過程中還是會有一些困難。“一方面現在具有拍攝功能的設備越來越多，手機、相機、手表、眼鏡，都比較隱蔽；另一方面即使勸阻，也不會讓乘客刪除，后續更難知道他們會發布到哪里。”

律師分析：

偷拍并發布，侵犯他人肖像權

同時可能構成對隱私權的侵害

雖然廠家稱在設計時會有指示燈顯示等保護隱私的硬性設計，不過紅星新聞記者搜索后發現，在一些購物網站上，還是會有智能眼鏡遮蓋紙等周邊產品出售，賣家稱這類遮蓋紙即使遮住指示燈也不影響拍攝，有買家留言稱“用著挺好的，拍攝的時候沒有光”。

▲有買家表示遮蓋紙可以遮擋住智能眼鏡在拍攝時的閃光提醒 圖據某購物網站

對此何志會表示，一方面企業在生產產品的時候要進一步優化保護隱私的設計，防止產品被利用變成偷拍設備，另一方面大家也要對這類設備加以留意，懷疑對方在使用偷拍偷錄設備時要及時阻止。

“智能眼鏡雖然現在體積越來越小，但是稍加留意也較好辨認。最明顯的就是鏡框前端的攝像頭，有些智能眼鏡還會有耳機等附加設備，另外使用智能眼鏡的人，他的視線是會遠近切換的，稍加觀察就能看出不同。”何志會說，此外還可以在手機上下載藍牙探測App，“如果比較擔心周圍環境中有偷拍，可以使用類似的App進行檢查。”

而對于使用智能眼鏡等智能穿戴設備，可能出現的偷拍情況，一些律師在接受紅星新聞記者采訪時也發表了看法。

河南澤槿律師事務所主任付建認為，在對方不知情的情況下使用智能眼鏡拍攝空乘人員并發布的行為侵犯了他人的肖像權，這一侵權認定不要求以營利為目的，只要他人實施了未經許可的拍攝和公開行為，即可要求其承擔民事責任。而若偷拍內容涉及乘務員的私密活動或不愿為他人知曉的私密信息，還可能同時構成對隱私權的侵害。

付建表示，空乘個人作為肖像權和隱私權的權利人，有權依據民法典主張權利。空乘個人或航司可以向公安機關報案，依據治安管理處罰法追究偷拍者的行政責任，要求對其進行拘留或罰款。發現相關內容在平臺發布后，受害人可以直接向平臺投訴，要求下架侵權內容，刪除個人信息。

北京富力律師事務所主任殷清利律師認為，即使沒有明確規定在客艙內不能拍攝，乘客也需要遵守飛行安全、尊重他人隱私、遵守機組人員指示等三項原則，當空乘人員不允許乘客拍攝時，即表示空乘人員的態度。返回搜狐，查看更多