6月3日上午，陜西商洛示事陜西商洛市公安局交通警察支隊官方賬號“商洛公安交警”發布了一則“違法曝光”視頻，曝光引發關注。不戴3x視頻app下載安裝污

視頻里，頭盔透露中心城區交通秩序綜合整治第30期曝光了一組騎乘摩托車、違法電動車未佩戴安全頭盔的行為宣傳違法行為。被曝光人員的個人過面部僅在眼睛處打了一層馬賽克，姓名僅隱去一個字，單位單位所在單位、陜西商洛示事違法時間和地點等信息均被公開。曝光此舉引發網友對個人隱私保護的不戴討論。

部分馬賽克由記者后期添加。頭盔透露圖/社交平臺截圖

對此，違法商洛交警方面回應稱，行為宣傳此舉主要是個人過為了警示教育、推動文明城市創建。

北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師告訴九派新聞，3x視頻app下載安裝污商洛交警本次全網曝光模式沒有完整、明確的法定授權依據，部分內容超出行政執法必要限度，存在執法越界風險。

【1】商洛交警支隊：為“警示”目的，后續或加大馬賽克，但保留單位信息

6月3日，商洛公安局交通警察支隊一名工作人員介紹，此次行動旨在創建文明城市，對于騎乘摩托車、電動車未佩戴頭盔的行為，采取抓拍后曝光的方式，主要目的是警示更多人自覺佩戴頭盔。

該工作人員補充，“這一期是商洛大隊曝光的，不是我們交通警察支隊”，本次曝光的主要是“一些單位上的典型，把單位具體名字給寫上了”。此前，交警部門已前往相關單位開展宣傳和提醒工作。

針對隱私方面的擔憂，其表示：“上午（發布）的時候，（引發的）反響比較大，領導也說后期如果再曝光的話，可能會把面部馬賽克稍微打大一些。但是工作單位還是有的。因為這都是親自到單位去給說過的。”

對于沒有工作單位市民的違法行為，工作人員稱同樣會曝光，“下面只是沒有工作單位，上面是把名字、身份證號（曝光）”。但無論曝光對象是誰，均不進行罰款，“也就是警告勸導”。

關于曝光機制與效果，該工作人員解釋，目前已進入第二階段：“第一階段的時候，第一次拍到不進行曝光，第二次再進行曝光。現在已經是第二階段了，第二階段是沒有這個機會，如果拍到就直接曝光。”

“像今天早上這個曝光情況，對單位來說肯定是有作用的。”該工作人員表示，近期街面佩戴頭盔人數較前兩個月已有明顯增加。

九派新聞注意到，截至發稿前，該曝光視頻已被隱藏處理。

【2】律師：個人道路交通違法行為與任職單位無法律關聯，低程度打碼有多重風險

交警部門以“警示”為目的公開曝光，是否合理？曝光內容中包含當事人工作單位，這一信息對于“警示更多人佩戴頭盔”的目的而言，是否屬于必要信息？

對此，北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師告訴九派新聞，結合現行有效法律規范與行政法比例原則，商洛交警本次全網曝光模式沒有完整、明確的法定授權依據，部分內容超出行政執法必要限度，存在執法越界風險。

譚敏濤指出，“道路交通安全法”及實施條例僅規定對未佩戴頭盔作出警告、罰款等行政處罰措施，無任何條款授權交管部門在新媒體公開發布違法者肖像、全名、供職單位；“行政處罰法”僅要求具有重大社會影響的行政處罰決定依法公開文書，但該條款限定公開對象是處罰文書核心內容，不包含自然人肖像、完整姓名、工作單位等個人敏感信息；同時法律明確，僅作出警告的行政處罰，不屬于必須對外公示個人身份信息的范疇，本案交警僅作口頭警告、無罰款處罰，依法不在強制公開名錄內。

他認為，從行政治理層面，曝光制度本身具備合理價值，電動車、摩托車未佩戴頭盔是高頻事故誘因，警示教育能夠倒逼公眾守法、降低傷亡事故，交管部門開展普法警示屬于法定宣傳職責，該治理初衷具備現實合理性。但本次實操已經突破比例原則，手段過重、替代手段充足，且超出法定權限。

他認為，未佩戴頭盔是個人道路交通違法行為，與任職單位的用工管理、經營行為無法律關聯。按照“個人信息保護法”最小必要原則，公開工作單位完全屬于超范圍披露的冗余信息。即便交管事前到各單位做過普法宣講，事前告知不等于事后有權全網公示單位信息。

對于僅擋眼部、姓名只隱去一字的低程度打碼，譚敏濤認為存在多重風險。一是在社區、行業、單位內部極易精準鎖定當事人，實質上等同于完整披露個人身份，涉嫌侵害隱私權、肖像權及個人信息權益；二是當事人可能遭受職場非議、社交負面評價，部分公職人員可能被單位追加內部處分，輕微違法的后果被無限放大；三是若當事人提起行政訴訟，大概率會認定交警公示方式違反比例原則與個人信息保護相關法律；四是一旦形成“輕微違法即全網扒身份”的執法先例，將持續侵蝕公民個人信息安全底線。

譚敏濤建議，在不觸碰隱私權前提下，交管部門可采取以下合規方式。一是匿名化典型案例普法，對違法畫面全臉完整打碼、刪除所有身份信息，只保留違法時間、路段及行為；二是定向內部告知而非全網公示，針對公職人員可匯總階段性違法數據后，非涉密函告單位內部督促整改；非公職人員違法，通過短信或“交管12123”單獨提醒；三是在轄區重點路口LED大屏播放違法抓拍畫面，統一全臉馬賽克、隱去全部身份信息，僅標注違法地點與違法類型，局限于事發路段現場普法；四是針對醉駕、肇事逃逸、無證駕駛致人受傷等被處以罰款、拘留、刑事追責的重大交通違法，依據行政處罰公開規則，可適度公示姓名、處罰結果，肖像仍需合規打碼，禁止附帶供職單位、住址等無關信息。

九派新聞記者 李愷

編輯 萬璇 任卓

【來源：九派新聞】

版權歸原作者所有，向原創致敬返回搜狐，查看更多