最近一段時間，美末美畢國美畢業(yè)一件作品火了，太超路人看著氛圍感拉滿，前國韓劇氣象廳的人們免費(fèi)觀看大夸暗黑藝術(shù)有深度；玩家一看直呼這不就是設(shè)被《最后生還者》中的怪物循聲者嗎。之前中財還有個畢設(shè)，疑抄形象撞了明日方舟的襲靈角色“余”。兩件事湊一塊，感還網(wǎng)友針對這種參考熱門作品的抄襲行為算不算抄襲吵翻了。

編輯觀點(diǎn)：信息差，遮羞或許成了部分創(chuàng)作者最好的美末美畢遮羞布，但究竟算不算抄襲卻并不能妄下定論。太超

需要注意的前國是，目前沒有任何實(shí)錘證據(jù)，設(shè)被韓劇氣象廳的人們免費(fèi)觀看能證明這位創(chuàng)作者看過、疑抄了解甚至玩過《最后生還者》。襲靈我們不篤定作者是刻意抄襲，也不針對個人下定論。僅做理性假設(shè)和現(xiàn)象討論。

紅方觀點(diǎn)：這就是利用信息差為抄襲打掩護(hù)

有一部分玩家覺得，這種級別的角色設(shè)計細(xì)節(jié)絕非巧合，認(rèn)為不少創(chuàng)作者就是靠著信息差偷懶。美院老師和逛展的普通人大多不玩游戲，壓根不認(rèn)識這些角色。

創(chuàng)作者就看準(zhǔn)這點(diǎn)，現(xiàn)成游戲人設(shè)稍微改一改，套上立意當(dāng)畢設(shè)。不用費(fèi)勁原創(chuàng)，成品看著還高級，靠著圈外人看不懂蒙混過關(guān)，信息差也就成了偷懶抄襲的保護(hù)傘。

藍(lán)方觀點(diǎn)：信息差只是認(rèn)知差異，靈感來源，并非抄襲

也有一部分玩家則覺得不能長得像就判定為抄襲。

可能創(chuàng)作者的確了解過部分游戲內(nèi)容，但這僅僅是作為靈感來源，而不能直接等同于惡意照搬。游戲美學(xué)現(xiàn)在已經(jīng)是主流視覺風(fēng)格之一，拿來吸收、借鑒、融合進(jìn)自己的創(chuàng)作里，是非常正常的。

之所以會出現(xiàn)“玩家眼熟，路人不懂”的信息差，只是因為圈層認(rèn)知不同。作者只是吸收了熱門游戲的靈感，再結(jié)合自己的創(chuàng)作思路二次加工，并不是刻意照搬、借著信息差造假。

現(xiàn)在游戲的確已經(jīng)不算是小眾圈子了，藝術(shù)風(fēng)格也到處滲透到其他的圈層中，兩個圈子的隔閡越來越小，想靠信息差渾水摸魚以后只會越來越難。但原創(chuàng)和借鑒的邊界，終究會成為一直爭論的話題。各位玩家是怎么看的？

本文由制作發(fā)布，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載。